Heuristisk evaluering av anvendelighet Design av interaktive nettsteder

Dere skal i denne oppgaven gjøre en heuristisk evaluering av en annen prosjektgruppes grunnsystem. Hvilket system dere skal evaluere får dere beskjed om per e-post. Ved innlevering av besvarelsen så skal dere også sende en kopi til den gruppen dere har evaluert.

OBS: Det er viktig at selve evalueringen gjennomføres individuelt slik som beskriver det i sin artikkel. Evalueringen skal altså ikke gjennomføres i fellesskap da det vil medføre dårligere resultater! Vær presis og konsis mht. funn. List funnene punktvis - evt. drøfting av de mest interessante funnene og forslag til endringer og designforbedringer bør komme i et eget avsnitt.

Heurestikker

Dere skal individuelt evaluere designet i to runder med hvert sitt sett heurestikker, hvert sett på ti retningslinjer. Hver evaluator bør minst bruke 40 minutter på hvert sett.

Det første settet skal være basert på minst åtte retningslinjer fra , eventuelle andre retningslinjer skal ligge i samme gate som WAI. Det andre settet velger dere selv, men dere må kunne argumentere for de valgte retninglinjene for dette settet. Ta gjerne utgangspunkt i pensum-litteraturen.

Drøfting

Etter å ha gjennomført den individuelle evalueringen så slår dere sammen funnene og diskuterer dere frem til hvilke problemer det er mest interessant å vektlegge. Først når dere har fått oversikt over problemene bør dere vurdere mulige designforbedringsforslag.

Drøft deres erfaringer med heuristisk evaluering som teknikk og sammenlign deres erfaring med sin karakteristikk av teknikken.

 Hensiktsmessig valg av retningslinjer. God forståelse for evalueringsteknikkens ulike stadier. Evne til å organisere og adressere funnene på en måte som er hensiktsmessig og nyttig for prosjektgruppen som skal bruke resulatene fra evalueringen. Evne til selvkritikk og refleksjon rundt teknikkens potensiale. Tilbakemelding kommer muntlig på labbene ved presentasjon av funn. Innledning Angi hvilket system dere evaluerte, hvor mange evaluatorere dere brukte og angi kort andre forhold ved evalueringsprosessen som har betydning for resultatet. Retningslinjer List opp retningslinjene dere har brukt, angi hvor de er hentet fra. Argumenter for retningslinjene i det selvvalgte settet. Funn Kort, punktvis oppsummering av funnene organisert under de enkelte retningslinjer. Det skal framgå klart hvilken retningslinje funnet relaterer seg til. Dersom dere under evalueringen oppdager alvorlige problemer uavhenging av retningslinjene, så list disse opp i et eget underavsnitt. Drøfting av funn Diskusjon av de mest interessante funnene fra begge settene med retningslinjer og forslag til designforbedringer, gjerne med referanse til relevant litteratur. Drøfting av teknikken Vurder heuristisk evaluering som teknikk ut fra dine erfaringer. Ta utgangspunkt i sine uttalelser om hva som karakteriserer funnene fra denne teknikken.